廣州政協(xié)委員拒絕住5星級(jí)酒店 要求政府節(jié)約開支

廣州市政協(xié)委員高德良拒領(lǐng)房卡，希望會(huì)議從簡(jiǎn)

兩會(huì)食宿集中在五星級(jí)酒店

會(huì)議中心酒店單人房。

“我拒絕領(lǐng)房卡，也不會(huì)在這里住，在金融危機(jī)背景下如此安排，我認(rèn)為是極大的浪費(fèi)!”昨日，十一屆廣州市政協(xié)三次會(huì)議開幕，大會(huì)首次安排委員在白云國(guó)際會(huì)議中心酒店食宿。對(duì)此“優(yōu)待”，市政協(xié)委員高德良卻不領(lǐng)情了，拒領(lǐng)房卡之余，他還批評(píng)大會(huì)沒帶頭壓縮開支。

對(duì)兩會(huì)集中安排高標(biāo)準(zhǔn)食宿一事，委員們觀點(diǎn)各不同，有“反對(duì)派”認(rèn)為太奢侈不可取，有“中立派”認(rèn)為值得商榷但可以拉動(dòng)內(nèi)需，也有“贊成派”表示一年一次的大會(huì)“值得花點(diǎn)錢”。

委員拒領(lǐng)房卡惹關(guān)注

昨日上午，政協(xié)會(huì)議一開幕，向來以敢言著稱的高德良就“發(fā)飆”了：“我拒絕收房卡，因?yàn)槲矣X得一人一間房實(shí)在太浪費(fèi)了!太奢侈了!”“我不領(lǐng)房卡，不是對(duì)大會(huì)安排不滿，而是認(rèn)為沒有必要。我算了算時(shí)間，中午開完會(huì)，半個(gè)小時(shí)車程就可以回家吃飯，休息一下，又可以趕回來了，沒必要又吃又住。”

高德良說，當(dāng)了十幾年政協(xié)委員，這還是大會(huì)第一次給政協(xié)委員安排住宿，以前開市政協(xié)會(huì)議多是在政協(xié)大樓、市委禮堂內(nèi)，委員們白天開會(huì)議政，晚上回家。今年是首次改變“傳統(tǒng)做法”。

“但事實(shí)上有多少委員會(huì)住在這里?我認(rèn)識(shí)的很多委員都不住，如果僅僅是為了委員中午休息一個(gè)小時(shí)，就開一間幾百塊的房，更加沒有必要!中午休息時(shí)間，幾個(gè)委員坐在一起聊下天也就過去了。”高德良說。

他說，十多天前，自己曾打電話給市政協(xié)有關(guān)同志，建議停止讓委員們?cè)诎自茋?guó)際會(huì)議中心酒店內(nèi)集中住宿、開會(huì)，但該建議未獲采納。

“今年經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好，市委、市政府已明確要緊縮行政會(huì)議開支、辦公經(jīng)費(fèi)。前幾天廣州的‘財(cái)神爺’還說今年要過緊日子了，政府各項(xiàng)開支都需壓縮。那我們的政協(xié)會(huì)議能不能帶頭壓縮一下，節(jié)約會(huì)議開支呢?”

每人每天房費(fèi)三百元

記者了解到，代表們住宿的白云國(guó)際會(huì)議中心酒店對(duì)外標(biāo)出的房?jī)r(jià)低1500元/晚，高的總統(tǒng)套房19800元/晚，但若入住實(shí)際價(jià)格低為798元/晚。不過，由于兩會(huì)期間政府整體“包下”了該五星級(jí)酒店，有知情人士透露，代表委員的房費(fèi)每天近300元，加上會(huì)務(wù)費(fèi)、餐飲費(fèi)等，則500元/人/天，5天的會(huì)議下來，這仍是一筆不菲的開支。

此外，高德良還指出，大部分代表委員都有小汽車，市區(qū)內(nèi)交通又方便，恐怕沒有多少人會(huì)在酒店住宿。“當(dāng)然了，大會(huì)還是應(yīng)該為來自港澳、從化、增城的委員準(zhǔn)備房間。”高德良補(bǔ)充。

觀點(diǎn)對(duì)碰

反對(duì)派：空房率極高太過浪費(fèi)

一位不愿透露姓名的政協(xié)委員指出，市兩會(huì)不像省兩會(huì)，省兩會(huì)很多其他城市的代表需要入住酒店，但市兩會(huì)的委員代表絕大多數(shù)來自廣州市本地，很多人會(huì)選擇回家吃飯住宿，這就導(dǎo)致很多人的房間在會(huì)議期間是空著的，很多人甚至午覺也不會(huì)去睡一個(gè)，“這的確太浪費(fèi)了”!

政協(xié)委員呂先生也坦言：這樣安排肯定是浪費(fèi)，“因?yàn)槲揖椭�道很多人不住這里”。

民建委員盧慶普感嘆道：這么多年，第一次在這么好的環(huán)境里開會(huì)。往屆會(huì)場(chǎng)都很分散，東一攤西一攤，委員們一年才見一次，交流的機(jī)會(huì)很少。從這個(gè)角度來說，今年集中在這里，吃、住都安排在一起當(dāng)然好。大家的觀點(diǎn)可以在晚上碰撞，可能產(chǎn)生更好的提案。

不過盧委員說“確實(shí)有人回家食宿，會(huì)場(chǎng)在市區(qū)，你不能限制人家不回家吧……什么錢該花、什么錢不該花?這很難說。我只能說，委員們不會(huì)要求住宿條件，即使是普通的招待所，照樣能開好會(huì)。政協(xié)委員關(guān)心的是‘落實(shí)提案’，而不是住宿條件。”

中立派：有點(diǎn)浪費(fèi)但刺激消費(fèi)

有委員“訴衷腸”：作為一年一度的全市重大會(huì)議，開個(gè)房給委員代表休息，也不算錯(cuò)，這樣可以讓委員們更集中精神開好會(huì)，也可以刺激消費(fèi)。

也有委員說，如果酒店利用率不高，那么就要裁掉很多人，這樣就讓很多人失業(yè)，反之，保住這么多人就業(yè)，也就等于保了經(jīng)濟(jì)。

周委員則說：“我覺得有點(diǎn)浪費(fèi)，但在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，這樣做也可以刺激經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)。”

政協(xié)委員、廣東宏潤(rùn)集團(tuán)負(fù)責(zé)人張志良則明確表示：“我不會(huì)住，因?yàn)榧揖妥≡谔旌颖保�而且我有車。但我不覺得這是一種浪費(fèi)，在金融危機(jī)爆發(fā)后的首次市政協(xié)會(huì)議安排委員住宿，歷史上還是第一次。所以這應(yīng)該是政府?dāng)U大內(nèi)需、刺激消費(fèi)的舉措之一。”

另兩名方姓委員說，住在一起，開會(huì)更方便。“其實(shí)可以考慮更人性化的辦法，比如是否住宿，由委員自己決定，想住的住，想回家的回家，可以減少浪費(fèi)。其實(shí)往屆會(huì)議，雖然沒有安排統(tǒng)一住宿，但每個(gè)人都有住宿補(bǔ)貼，這次不發(fā)補(bǔ)貼，改住宿，其實(shí)并沒有多花錢”。

支持派：休息好了開會(huì)效率高

當(dāng)然，也有不少委員支持大會(huì)的貼心安排。陳欽城委員就表示自己很支持這樣的安排。“因?yàn)橛辛朔块g住，可以讓委員開個(gè)好會(huì)，畢竟委員們都不是全職的，平時(shí)還有很多工作要做，有了地方住，就可以找個(gè)借口推掉別的事情，而且作為一年一次的大會(huì)，委員們只有休息好了，才能發(fā)揮出大的智慧，這樣效率更高”。

委員王德山對(duì)首次安排委員住宿也表示非常滿意：“以往每次開會(huì)還要擔(dān)心路上塞車以致開會(huì)遲到的問題，現(xiàn)在直接住在會(huì)場(chǎng)，委員的休息就更好了。”

民建副主委趙同順委員表示，開會(huì)的目的是廣集民意，代表集中住宿，可以省下舟車勞頓，可以精力充沛地投入會(huì)議，完成自己的使命，會(huì)議創(chuàng)造出的財(cái)富，遠(yuǎn)大于幾天的住宿開銷。兩會(huì)每年一次，是政府重要的政治會(huì)議。“我想，財(cái)政收入還不到開不起會(huì)的地步吧”?

來源：金羊網(wǎng)